Seringkali, berdebat dengan orang yang dicintai, kita mendengar celaan keegoisan yang ditujukan kepada kita dan membuat tuduhan yang sama pada diri kita sendiri - orang tua, anak-anak, suami, istri. Selama pertengkaran, seseorang tidak memikirkan seberapa besar kata-katanya sesuai dengan kenyataan - pikiran diliputi oleh emosi. Dan jika Anda menyelesaikan masalah dengan kepala yang dingin dan sadar?
Konsep egoisme
Kata itu berasal dari akar kata Latin ego, yaitu "Aku". Oleh karena itu, ketika seseorang menganggap dirinya lebih baik, lebih berharga daripada orang lain, ini adalah keegoisan. Jika dia menuntut lebih banyak manfaat, perhatian, perhatian, cinta, hak istimewa untuk dirinya sendiri - perilaku seperti itu juga menunjukkan adanya sifat ini dalam karakternya. Seorang saudara tidak ingin berbagi permen dengan saudara perempuannya, seorang suami tidak ingin membantu istrinya di sekitar rumah - ini juga keegoisan. Dari bangku sekolah, kita tahu bahwa Larra, pahlawan cerita Maxim Gorky "Wanita Tua Izergil", adalah personifikasinya. Bagaimana dia mendapatkan reputasi yang tidak menarik?
Dari Larra ke Danko
Ingat yang klasik! Larra, nakseorang wanita duniawi dan seekor elang, raja burung, sangat tampan, bangga sampai-sampai arogan dan percaya bahwa dia bisa melakukan apa saja: mengambil gadis-gadis paling cantik dari suku itu, mencuri ternak, menantang para tetua keluarga dan membunuh sesama suku jika mereka tidak mau mengakui keunggulannya. Ini adalah keegoisan, bukan? Bagaimana orang membalasnya karena mengabaikan hukum universal manusia? Bukan dengan perampasan hidup, tidak - dengan pengasingan! Bahkan bumi sendiri tidak mau menerimanya, maut dilewati. Larra ditakdirkan untuk keabadian yang kesepian. Pada awalnya, sang pahlawan bahkan senang dengan keadaan ini: keegoisanlah yang berbicara dalam dirinya. Namun berabad-abad berlalu, dan kesepian mulai membebani karakter Gorky. Namun, tidak ada yang mau berurusan dengan orang yang egois - itulah kenyataannya! Dan kebalikan dari Larra adalah pria tampan lainnya, Danko. Dia mencintai orang lebih dari dirinya sendiri, lebih dari hidupnya sendiri. Dan bahkan hati yang hidup merobek dadanya untuk mereka. Kedua pahlawan mewujudkan altruisme dan egoisme dalam bentuk terkonsentrasi, dalam bentuk murni, sebagai dua bentuk kesadaran manusia yang berlawanan.
Temukan perbedaannya
Bagaimana mereka saling bertentangan? Banyak! Orang egois hidup untuk dirinya sendiri, melakukan sesuatu untuk dirinya sendiri. Dan bahkan jika itu membantu orang lain, itu tidak tertarik. Keuntungan pribadi adalah apa yang memandu semua tindakannya. Ini adalah aksioma, yang diberikan, tidak ada yang bisa mengubahnya. Oleh karena itu, altruisme dan egoisme adalah konsep yang berlawanan. Pengorbanan diri, pengakuan atas kepentingan dan hak orang lain, keinginan untuk melakukan sesuatu yang menyenangkan atau berguna bagi seseorang, tetapi merugikan diri sendiri - orang-orang seperti Danko, "dengan matahari dalam darah mereka", mampu melakukan ini, sebagai kritikus sastra mengatakan tentang pahlawan
Dari Kamus Penjelasan ke Hamparan Kehidupan
Bantuan terbaik untuk memahami apa itu egoisme, sinonim untuk kata itu. Pertama-tama, itu adalah narsisme (yaitu, cinta untuk diri sendiri), keegoisan (hampir sama) dan kepentingan diri sendiri. Psikolog sering mengatakan bahwa manusia modern tidak memiliki cinta diri. Apakah mereka memanggil kita untuk mementingkan diri sendiri? Dengan tidak bermaksud! Kami mencurahkan banyak waktu untuk bekerja, memecahkan masalah sehari-hari atau sesaat, memikul kereta keluarga, dan di balik semua ini kami tidak punya waktu untuk melakukan sesuatu yang baik untuk diri kami sendiri secara pribadi. Dan kemudian kita mengeluh tentang kesehatan, kelelahan moral, kurangnya hal positif dalam hidup. Apa kesimpulan dari ini? Mencintai diri sendiri tidak selalu buruk. Hal utama adalah tidak mengambil bentuk hipertrofi! Tetapi kepentingan pribadi adalah fenomena dari rencana yang berbeda, dan itu harus dihilangkan dalam diri sendiri. Meskipun ini adalah poin yang diperdebatkan!
pedang bermata dua
Apa masalah utama keegoisan yang kita hadapi dalam kehidupan sehari-hari? Dalam dualitas sifatnya. Kapan kita akan menganggap orang lain egois? Jika "orang lain" ini menolak untuk berbagi asetnya dengan kita - waktu pribadi, perasaan dan emosi, pengetahuan, uang, dll. Sebuah pertanyaan yang sah: ketika seseorang mengorbankan berkahnya sendiri, memberi, boleh dikatakan, dengan apa dia dibimbing? Psikolog percaya bahwa keinginan untuk menyenangkan, untuk membuat kesan yang baik. Apalagi terkadang si pendonor (donor) sendiri tidak menyadari hal ini.
Ternyata motivasi utama untuk berbuat baik pada umumnyaakun, apakah keinginan untuk melihat di mata orang lain lebih baik dari Anda sebenarnya? Jika "daya tarik kemurahan hati yang tidak pernah terdengar" tidak ditunjukkan, itu berarti bahwa kami tidak mempromosikannya, tidak membangkitkan keinginan yang sesuai. Artinya, bukan hanya "egois" yang buruk, tapi kita juga bukan malaikat? Sulit bagi rata-rata orang untuk setuju dengan posisi seperti itu, karena jauh di lubuk hati semua orang menganggap diri mereka "cukup baik". Dan perasaan ini adalah salah satu manifestasi dari narsisme! Dialektika yang solid!
"Saya" + "Saya" atau "Kami"
Bagaimana keegoisan memanifestasikan dirinya dalam hubungan antara pria dan wanita? Pertanyaannya sangat menarik. Singkatnya, jawabannya dapat dirumuskan sebagai berikut: "Kamu hidup untukku, dan aku juga akan hidup untuk diriku sendiri." Yaitu: keinginan untuk menikmati semua yang bisa diberikan pasangan, dan keengganan untuk menjawabnya dengan cara yang sama. Di semua tingkat keberadaan bersama pasangan seperti itu, ada hierarki: yang satu mencintai - yang lain membiarkan dirinya dicintai.
Tidak ada dan tidak bisa kesetaraan, kesetaraan. Seseorang harus beradaptasi dengan pasangannya, apakah itu menyangkut preferensi seksual, pilihan hidangan untuk sarapan, makan siang dan makan malam, pembagian pekerjaan rumah tangga, membeli barang-barang dan lainnya, lainnya, dll. " ke "Kami" yang umum. Jika memungkinkan, maka dengan satu syarat: salah satu pasangan menikah sepenuhnya menyamakan dirinya, melarutkan individualitasnya, kebutuhannya, kehilangan dirinya sebagai pribadi. Hasil yang menyedihkan! Tidak ada tempat untuk manusia yang harmoni, nyata, setara dan meneguhkancinta, tidak ada kebahagiaan. Dan nyatanya, pasangan ini juga tidak memiliki masa depan.
Hubungan keluarga-pasar
Dan apa yang terjadi jika takdir menyatukan dua egois? Tandem semacam itu akan mengarah pada apa yang disebut sindrom kalajengking, ketika salah satu "kekasih" hanya akan memakan yang lain, atau hubungan mereka akan menjadi semacam analog dari pasar keluarga. Dalam hal ini, posisi suami istri akan sedikit berubah. Jika sebelumnya prinsip yang dominan adalah: "Saya ingin Anda melakukan (a) sesuatu yang menyenangkan untuk saya, tetapi saya sendiri (a) tidak ingin melakukan ini untuk Anda," sekarang kode keluarga mereka terdengar berbeda. Yaitu: “Jika saya melakukan apa yang Anda inginkan, apa langkah Anda sebagai tanggapan?” Atau, "Saya akan melakukan ini jika Anda melakukan itu." Dan selanjutnya dikemukakan kondisi kurang lebih setara. Contoh keegoisan seperti itu ditemukan sepanjang waktu dalam pernikahan yang nyaman, dan ketentuan utama dari hubungan masa depan ditulis dalam kontrak pernikahan. Dan pernikahan itu sendiri, pada umumnya, sangat mirip.
Ketika kontra berubah menjadi pro
Dalam bisnis, konsep seperti integritas bisnis, kepercayaan, kejujuran, kemitraan itu penting. Jika mereka dipindahkan ke tingkat keluarga, hal-hal mungkin tidak seburuk kelihatannya pada pandangan pertama. Ya, suami dan istri bisa menyepakati banyak hal sebelumnya. Mereka dapat menjalankan rumah tangga biasa sebagai usaha patungan. Mereka dapat saling membantu dalam situasi sulit, karena kemakmuran (dalam semua bidang!) salah satu bermanfaat bagi yang lain. Dalam tandem seperti itu, orang-orang bahkan mulai menunjukkan perasaan manusia yang hangat satu sama lain. Tentu saja jikamereka tidak dikhianati oleh kesopanan yang kita bicarakan.
Enggan egois dan masuk akal
Dalam literatur Rusia abad ke-19, kita menemukan konsep menarik seperti "tanpa disadari seorang egois" dan "egoisme yang masuk akal". Penulis yang pertama adalah kritikus paling berbakat V. G. Belinsky. Begitulah cara dia menunjuk Eugene Onegin dan Grigory Pechorin - pahlawan novel Pushkin dan Lermontov. Apa maksud Belinsky? Dia menjelaskan dengan istilahnya: seseorang tidak dilahirkan sebagai egois. Dia menjadi seperti itu di bawah pengaruh lingkungan, keadaan. Seringkali masyarakatlah yang bertanggung jawab atas fakta bahwa karakter seseorang benar-benar terdistorsi, rusak, dan nasibnya hancur. Kemudian hukum bumerang menyala - dan orang itu sendiri menjadi perusak nasib orang lain. Lain halnya ketika egoisme rasional dihidupkan. Konsep ini diperkenalkan kepada massa oleh penulis demokratis dan tokoh masyarakat N. G. Chernyshevsky dan dibuktikan dalam novel What Is To Be Done? Apa esensinya: berpikir murni tentang diri sendiri, mengabaikan orang lain, tidak menguntungkan bagi egois itu sendiri. Mereka tidak menyukainya, mereka tidak akan membantunya, dia tidak memiliki siapa pun untuk diandalkan. Setuju, itu bodoh untuk menempatkan diri Anda dalam posisi seperti pemberontak! Oleh karena itu, hubungan dengan orang lain harus dibangun sedemikian rupa sehingga kepentingan pribadi seseorang tidak bertentangan, pada umumnya, orang lain. Misalnya, jika Anda datang ke kafe, memesan makanan, menikmati aroma dan rasa hidangan, dan di sebelah setiap potongan yang Anda masukkan ke dalam mulut dengan tatapan lapar, seseorang yang sudah lama tidak makan pergi, makan siang. tidak akan berjalan baik untukmu. Tetapi setelah merawat pengemis, Anda akan memberi makan orang yang membutuhkan, dan nafsu makan Anda tidak akanberantakan. Pintar bukan?
Seperti yang telah Anda lihat, keegoisan berbeda dari keegoisan. Dan itu tidak selalu minus!
