Pemikiran intuitif diskursif - apa itu?

2024 Pengarang: Miguel Ramacey | [email protected]. Terakhir diubah: 2023-12-17 06:21

Kami telah mendengar lebih dari sekali dalam hidup kami bahwa pria dan wanita berpikir secara berbeda. Tapi pernyataan ini tidak benar. Semua orang berpikir dengan cara yang sama, tetapi setiap kali seseorang menggunakan metode yang berbeda. Untuk waktu yang lama, psikolog telah mengidentifikasi beberapa jenis. Ini termasuk: berpikir intuitif, diskursif, rasional, figuratif, abstrak, teoretis, praktis, analitis, dan sebagainya. Setelah membaca artikel ini sampai akhir, Anda akan mengerti bagaimana mereka berbeda satu sama lain, dan apa arti dari masing-masing jenis ini.

Definisi

Sulitnya merumuskan konsep ini terletak pada kenyataan bahwa hampir setiap orang dewasa merepresentasikan apa yang sebenarnya disebut berpikir. Ini adalah cara atau sarana untuk memperoleh informasi tentang dunia dan proses yang terjadi di dalamnya. Ini memiliki karakter tidak langsung dan generalisasi.

Ada berbagai jenis (jenis) dari proses ini. Ini termasuk: diskursif, pemikiran figuratif, intuitif, rasional, praktis dan pralogis. Masing-masing dari merekasesuatu yang sangat berbeda, dan sesuatu, sebaliknya, mungkin mirip dengan yang lain. Mari kita cari tahu apa perbedaan dan persamaan mereka. Selain tipe, proses berpikir memiliki dua bentuk: inferensi dan penilaian.

Inferensi adalah hasil dari semua penilaian, kesimpulan akhir yang diperoleh dari informasi yang diberikan. Hanya ada tiga jenis:

• deduktif;
• induktif;
• dengan analogi.

Ada baiknya mempertimbangkan masing-masing secara lebih rinci, sehingga informasi berikut lebih dapat Anda pahami. Deduktif dilakukan atas dasar aturan umum dalam kaitannya dengan kasus tertentu. Fakta yang dapat diandalkan diambil sebagai dasar, dan atas dasar itu seseorang sampai pada semacam kesimpulan. Mari kita ambil contoh paling sederhana. Logam itu ulet, besi adalah logam. Jadi itu plastik. Dengan metode induktif, individu, sebaliknya, melanjutkan ke penilaian umum berdasarkan kasus tertentu. Inferensi dengan analogi adalah inferensi yang dicapai berdasarkan kesamaan dua (atau lebih) kasus, objek, atau properti apa pun.

Penghakiman adalah pemikiran individu tentang suatu objek. Menghubungkan mereka ke dalam satu rantai, Anda bisa sampai pada kesimpulan tertentu. Misalnya: "Seseorang yang melakukan kejahatan harus dihukum" adalah keputusan.

Pemikiran intuitif

Sudah, berdasarkan nama jenis ini, Anda dapat menebak bahwa itu terkait dengan intuisi seseorang. Anda dapat memutuskan bahwa seseorang dengan tipe pemikiran intuitif bahkan tidak mencoba untuk berpikir secara logis. Dia tidak maumemperlancar proses berpikir. Namun nyatanya, hal ini tidak sepenuhnya benar. Subjek masih membangun semacam rantai mental. Tetapi semua ini berlalu begitu saja dan begitu cepat sehingga orang tersebut seolah-olah tidak memikirkan apa pun.

Jika kita membandingkan pemikiran intuitif dan rasional, maka yang kedua terlihat lebih andal, karena dalam prosesnya individu mencoba menarik kesimpulan, mengandalkan pengetahuan faktual. Tapi ini sebenarnya kesan yang menyesatkan. Karena bahkan jika seseorang mencoba membangun rantai penilaian yang logis, tidak ada jaminan bahwa dia tidak akan membuat kesalahan dalam proses ini.

Dalam proses berpikir intuitif, seseorang mempertimbangkan masalah dengan cara yang kompleks, dari sudut yang berbeda, menggunakan emosinya, pengalaman sebelumnya, dan pengetahuannya untuk ini. Dalam kebanyakan kasus, tindakan ini tetap tidak terlihat oleh orang, sehingga tampaknya keputusan atau kesimpulan datang dari suatu tempat "di atas".

Diskursif

Pemikiran seseorang bisa menjadi tipe diskursif. Dalam sebagian besar kasus, tampaknya orang lebih dapat diandalkan. Tapi, ternyata, keandalannya sangat ilusi. Di sini, berbeda dengan pemikiran intuitif, seseorang sampai pada kesimpulan dengan memilah-milah berbagai pilihan untuk memecahkan masalah.

Contoh paling sederhana untuk menjelaskan tipe ini adalah proses menyusun mosaik. Subjek menemukan bagian yang diperlukan, memilah-milah semua yang mungkin. Pada gilirannya, dia menerapkan teka-teki ke gambar sampai dia menemukan yang dia cari. Setuju, metode ini cukup kuatberbeda dengan berpikir intuitif. Selain itu, tipe diskursif juga dibagi menjadi deduktif dan induktif:

• Deduksi - dengan metode ini, transformasi satu penilaian ke penilaian lain dilakukan hanya melalui transisi logis. Menemukan hubungan di antara mereka sangat diperlukan. Pengurangan itulah yang digunakan oleh Sherlock Holmes yang terkenal, pahlawan novel Conan Doyle.
• Induksi (atau disebut juga metode bimbingan) adalah kesimpulan logis yang diperoleh berdasarkan transisi dari kasus khusus ke kasus umum.

Figuratif

Tipe ini tidak intuitif atau diskursif. Dalam hal ini, seseorang mempersepsikan informasi yang diterima dari lingkungan melalui citra mental (mental) yang dibuat di kepala. Lebih mudah bagi orang-orang seperti itu untuk memahami suatu pemikiran ketika dijelaskan dengan beberapa contoh spesifik. Fungsi beberapa detail dalam mesin besar (dan mesin itu sendiri) pertama-tama harus divisualisasikan di kepala mereka, dan baru kemudian terus bekerja dengannya.

Tipe rasional

Seperti yang disebutkan sebelumnya, ini jelas berbeda dari pemikiran intuitif dan bahkan kiasan. Karena dalam hal ini, seseorang berpindah dari satu penilaian ke penilaian lainnya, hanya berpedoman pada aturan logika. Pada saat yang sama, subjek benar-benar sepenuhnya abstrak dari perasaan dan emosi apa pun dalam menyelesaikan masalah ini atau itu. Terkadang tipe ini bisa disebut boolean. Kedua versi nama tersebut akan benar.

Praktis

Jenis ini didasarkan pada akumulasi pengalaman hidup, pengamatan, persepsi dunia, dan akal sehat seseorang. Ini memiliki sejumlah besar orang di bumi. Ini adalah pemikiran praktis yang membantu kita mengatasi rutinitas biasa atau pekerjaan yang sulit, menemukan jalan keluar dari situasi sehari-hari dan kehidupan.

Pemikiran pralogis

Konsep ini diperkenalkan oleh L. Levy-Bruhl. Istilah tersebut ternyata diperlukan untuk menunjuk tahap awal pembentukan hukum-hukum dasar logika. Kita berbicara tentang tahap pembentukan ketika makna hubungan sebab-akibat sudah dipahami dan disadari, tetapi esensinya tidak sepenuhnya jelas dan bahkan membingungkan. Alasan munculnya kondisi tertentu tentu saja adalah kekuatan yang lebih tinggi, alami atau hewani (contohnya adalah penggunaan totem, pemujaan kekuatan alam, dll.). Kita berbicara tentang tahap perkembangan manusia ketika badai petir atau kekeringan hebat dapat dianggap sebagai murka para dewa.

Ini mungkin harus berakhir di sini. Tentu masih banyak jenis lainnya. Tetapi yang kami sebutkan bisa disebut yang paling mendasar. Sekarang Anda tahu bahwa selain yang logis, ada juga jenis pemikiran intuitif, dan selain praktis, ada juga jenis pralogis. Namun perlu diingat, tidak selalu mungkin untuk mengatakan bahwa orang tertentu hanya menggunakan satu tampilan tertentu. Paling sering, dalam situasi yang berbeda, orang menggunakan proses berpikir yang berbeda, seringkali tanpa kendali atas pilihan mereka.