Dalam filsafat, ada banyak sekali aliran dan ajaran yang berbeda. Semuanya ditunjuk dengan istilah-istilah tertentu. Orang sering merujuk pada salah satu sistem pandangan dunia yang paling umum, menyebut diri mereka pesimis, optimis, realis. Istilah-istilah ini mencerminkan pandangan dunia individu atau keseluruhan kelompok. Dan jika semuanya kurang lebih jelas dengan optimis dan pesimis, lalu siapa yang realistis?
Realisme sebagai arah filsafat
Jadi siapa yang realistis? Pertama-tama, harus dipahami bahwa istilah filosofis seperti itu mengacu pada seseorang yang mendalilkan keberadaan realitas yang independen dari subjek. Ada pepatah populer yang menggambarkan esensi istilah ini dibandingkan dengan tiga jenis pandangan dunia utama di atas. Siapapun yang melihat gelas setengah kosong adalah orang yang pesimis. Orang yang melihat gelas setengah penuh adalah orang yang optimis. Seorang realis adalah seseorang yang lebih peduli dengan isi gelasnya.
Tiga arti istilah
Siapa yang realistis? Ini adalah pengikut tren filosofis tertentu - realisme. Ada tiga kemungkinan pemahaman yang terakhir:
- Realisme dianggap sebagai arah yang dalam filsafat abad pertengahan bertentangan dengan konseptualisme dan nominalisme.
- Istilah ini merujuk pada arah pemikiran filosofis di masa baru, yang bertentangan dengan idealisme. Realisme (epistemologis) semacam ini menganggap pengetahuan objektif terlepas dari persepsi, keyakinan, dan sikap subjek individu, bersikeras pada gagasan bahwa pengalaman indrawi dapat memberikan akses langsung dan langsung untuk memahami subjek di sekitar dunia.
- Pandangan filosofis modern melihat realisme sebagai lawan dari anti-realisme.
Realisme naif
Realisme naif adalah sudut pandang yang dianut oleh kebanyakan orang, dari sudut pandang akal sehat. Ide dasarnya adalah bahwa sains modern benar-benar menggambarkan dunia. Siapa realis yang naif? Ini adalah orang yang hanya memahami kategori-kategori yang dikonfirmasi oleh pengetahuan ilmiah.
Realisme ilmiah
Subtipe ini mendalilkan tesis tentang keberadaan beberapa kebenaran objektif. Semua teori ilmiah hanya memiliki satu tujuan - penemuan kebenaran dan kemajuan ilmiah. Karena teori-teori yang dikemukakan oleh para ilmuwan diterima sebagai kebenaran tanpa syarat, diyakini bahwa teori-teori itulah yang cukup menggambarkan realitas.
Realisme ontologis
Subspesies ini percaya bahwa yang dijelaskanteori ilmiah, realitas tidak bergantung pada asumsi teoretis dan pada pemikiran subjek. Realisme ontologis mencoba menjawab beberapa pertanyaan: “apa entitas nyata?”, “apakah dunia ada secara independen dari pengamat?”
Realisme epistemologis
Pandangan ini mengasumsikan bahwa beberapa teori ilmiah yang dipastikan kebenarannya hanya mendekati kebenaran. Apa yang dimaksud dengan realis dengan sudut pandang epistemologis? Orang seperti itu dalam pandangan dunia dan pandangan dunianya mencoba menemukan jawaban atas pertanyaan: dapatkah ada pengetahuan yang benar dan objektif tentang realitas dan dunia?
Realisme semantik
Pandangan filosofis populer semacam ini percaya bahwa teori ditafsirkan sebagai realistis, karena tesis ilmiah secara eksklusif menunjuk pada entitas nyata dan menggambarkan realitas. Siapa realis semantik? Ini adalah orang yang berasumsi bahwa semua teori ilmiah mencoba memberikan deskripsi yang sempurna dan benar tentang realitas yang ada secara independen dari objek yang melihatnya. Kebenaran bagi filsuf semacam itu adalah korespondensi antara realitas dan deskripsi linguistiknya. Secara khusus, pendekatan ini menggabungkan ketiga jenis pandangan dunia utama, apakah realis, pesimis atau optimis. Hanya hasil akhirnya yang berbeda.
